tag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post824283176578821563..comments2009-05-11T19:23:39.275+03:00Сергей | codeBlogZhttp://www.blogger.com/profile/04122895593901467342noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post-68579042639881978642009-05-11T19:23:00.000+03:002009-05-11T19:23:00.000+03:00Непозволительная резкость с моей стороны :) Конечно же, имелось ввиду выход в 2005 году под свободной лицензией для Windows. Немаловажная веха, не правда ли?Сергей | codeBlogZhttp://www.blogger.com/profile/04122895593901467342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post-37245603600779057612009-05-11T18:12:00.000+03:002009-05-11T18:12:00.000+03:00Отэто да.. до 2005 Qt не существовала? Это в 2005 Qt1 вышла, по вашему, а за ней молниеносно были выпущены Qt2, Qt3 и Qt4? И на чем же все это время с 1996 года было основано кде?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post-43445326235081976152008-05-02T16:27:00.000+03:002008-05-02T16:27:00.000+03:00Учитывая год опубликования материала по ссылке (2003), о Jambi и речи не могло идти. Да и сама Qt не существовала (релиз был в 2005).<BR/><BR/>Библиотека Qt как раз отличается тем, что может быть полезна не только программистам С++, но и Ada, C#, Java, Pascal, Perl, PHP, Ruby и Python.Сергейhttp://www.blogger.com/profile/04122895593901467342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post-41916156945040935802008-05-02T12:44:00.000+03:002008-05-02T12:44:00.000+03:00Непонятно, зачем сравнивать C++ и Java, когда есть Jambi. Выбери язык, исходя из задачи, и пиши гуй на Qt.cblp.suhttp://cblp.su/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445457995709570547.post-39415677158195591472008-05-01T01:19:00.000+03:002008-05-01T01:19:00.000+03:00В дополнение к этой статье <A HREF="http://citforum.gatchina.net/programming/application/java_qt.shtml" REL="nofollow">сравнительный анализ Qt и Java</A>Сергейhttp://www.blogger.com/profile/04122895593901467342noreply@blogger.com